什么?眼霜是化妝品界最大的“騙局”

大數據 閱讀:1 來源: 2019-09-06 14:23:46
什么?眼霜是化妝品界最大的“騙局”

最近,收到一位小伙伴的求助:甄垚老師,眼霜到底有沒有用呀?最近看到某著名公眾號的知名醫生寫了一篇文章,認為眼霜沒有用處,眼霜和面霜沒有區別。眼霜是化妝品界最大的騙局,眼霜的存在更多的意義是商業價值,以及購買著的心理體驗。我到底應不應該用眼霜呢?

可能很多小伙伴看到過類似的文章,也產生過相似的困惑。眼霜無用論,眼霜和面霜沒有區別的觀點,最早是由美國第一代超級網紅“寶拉”提出。在護膚知識匱乏的年代,寶拉無論是在美國,還是在國內,都擁有巨大的影響力,是很多護膚達人的啟蒙老師。觀點提出后,給美國護膚界劇烈的震撼,這股沖擊波漂洋過海,震驚了國內的各路護膚達人和消費者。

國內的博主、達人、網紅迅速分為兩派:一派認為寶拉的觀點完全正確,并詳細翻譯了寶拉的論據;另外一派認為寶拉的觀點過于偏激,根本站不住腳,旗幟鮮明的反對。兩派展開了大論戰,那個年代出名的護膚達人幾乎都參與其中,誰也說服不了誰。

多年以后,認為眼霜無用,眼霜和面霜沒有區別的寶拉,旗下品牌“寶拉珍選”推出了眼霜,自己被自己啪啪打臉。這場爭論好像應該畫上句號。但在國內,過一段時間“眼霜無用論”會時不時被提起。是不是它有什么內在的合理性呢? 寶拉當時提出這種觀點,有沒有現實意義?

什么?眼霜是化妝品界最大的“騙局”

眼霜到底有沒有用

寶拉認為,眼部肌膚最大的問題有:黑眼圈、眼袋、眼部松弛、眼部皺紋,目前(寶拉提出這個觀點的年代)還沒有任何有效的科學研究顯示任何皮膚護理成分可以消除。眼霜解決不了眼部最大的問題,只能起到基礎保濕的效果,而這些效果面霜也可以做到。如果您眼部偏油,本身就具有保濕能力。因此,根本沒有必要使用眼霜,眼霜是化妝品最大的騙局。

寶拉提出這些觀點,是上世紀八九十年代,距離現在已經有幾十年??赡芎芏嘈』锇榭赡軇倓偝錾?,甚至還沒有出生。在那個年代,化妝品可用的功效性原料確實不多,有些功效性原料,研究也不充分。寶拉提出這樣的質疑,也不奇怪。

經過幾十年發展,隨著科技的突飛猛進,新型功效型原料越來越多,對原料功效的研究逐步深入,各種體外實驗、對比試驗、臨床試驗很多。證明有些原料的功效是實實在在的,不是單純炒作包裝。感興趣的小伙伴可以自己在網絡上查找,文獻資料很多。不會像寶拉當年那樣,找不到相關的研究報告。

但是,很多小伙伴可能會有疑問,化妝品原料取得這么大的進步,為什么我們感受不明顯呢?尤其對黑眼圈、眼袋、皺紋這三個眼部老大難問題。

產生這種落差的原因非常復雜??蒲腥藛T判斷產品功效時,要借助各種精密儀器,需要數據說話,在3至6個月內,能改善20%以上,就認為效果不錯了,并且還需要其他的條件配合。而終端消費者普遍被廣告吊足了胃口,期望值很高,希望能夠短時間立馬改善眼部問題,用了1-2個月感覺不到明顯的變化,就沒有耐心用下去了。

另外,黑眼圈、眼袋、皺紋這三大問題,有很大一部分和生活習慣、身體疾病,精神狀態,年齡增大等因素相關。如果導致眼部問題產生的土壤還在,想僅僅依靠眼霜解決這些問題,很難。眼霜畢竟是保養品,不是藥物。就算是藥物,也不可能包治百病。

什么?眼霜是化妝品界最大的“騙局”

眼霜的真實功效

化妝品功效型原料最近幾十年取得了巨大的進步,說進步巨大,是相對幾十年前可用的化妝品原料。如果以消費者的期望值來衡量,還差很遠,還有很長的路要走。

黑眼圈是讓人煩惱的眼部問題之一。如果有黑眼圈,首先要找到產生黑眼圈的原因,再針對性護理。關于這個問題,甄垚寫文章詳細講過??傮w來說,眼部護理產品在治療黑眼圈的過程中處于輔助,更重要的是調理生活習慣、保證充足睡眠。

目前,有的黑眼圈產品以活血化瘀的成分為主,對對血液循環不暢造成的黑眼圈造成的黑眼圈有一點效果;有的以美白成分為主,對色素沉積造成的黑眼圈有一點效果;還有一些勝肽類去黑眼圈的成分。部分眼部產品添加二氧化肽、云母等物理遮蓋成分,遮蓋黑眼圈,但并不是真正去黑眼圈。無論是哪種成分,和消費者的期望值都還有很大差距。出現黑眼圈,只靠眼霜很難達到理想的效果。

對于眼袋,如果剛剛產生,還可以通過調整生活習慣,配合眼部護理,慢慢消除。如果是形成真性眼袋,護膚品就無能為力了,只能求助醫美,或許還有辦法。關于這個問題,甄垚在《如何消除眼袋》這篇文章相信講過。

對于干紋、細小皺紋,祛皺的眼霜是有效果的。只要調整生活、工作狀態,堅持使用抗衰老、祛皺的眼霜,可以慢慢淡化,至少可以讓皺紋不再加深。對已經形成的真性皺紋,眼部產品就有些力不從心,很難完全改善。心急的小伙伴可以試試醫美。

對于黑眼圈、真性眼袋、真性皺紋,眼霜的效果都不算太理想。那么,使用眼霜的最大意義是什么呢?眼霜最主要的作用,是在還沒有出現這些問題時,防止或者延緩這些問題發生。如果一對雙胞胎姐妹,各方面的條件都一樣,一個堅持使用眼霜,一個不用,過5年、10年,兩者眼部的差距就會顯現出來。使用眼霜不會杜絕眼部問題,但可以讓您的眼部問題晚出現5年、10年,比同齡人年輕5歲、10歲。眼霜最大的意義不在治療,而在預防。

眼霜是見效最慢的化妝品之一。我們敷個面膜,能馬上感覺到是不是保濕。用幾次洗面奶,就能感受到洗的干不干凈,溫不溫和。但眼霜,不連接使用3個月、半年以上,很難感受到效果。

什么?眼霜是化妝品界最大的“騙局”

眼霜和面霜有沒有區別

關于這個問題,甄垚在《面霜可以當做眼霜用嗎?》這篇文章中相信講過,感興趣可以翻出來看一下。這里甄垚只簡單說幾點。眼部肌膚和面部肌膚不同,眼部肌膚幾乎沒有皮脂腺和汗腺,保濕的能力差,很容易出現干燥缺水,長時間干燥容易產生皺紋。

眼部肌膚比面部肌膚要薄很多,組織結構也有區別,水分蒸發快。眼部每分鐘眨眼次數在15次左右,運動量大,容易出現勞損,需要特別的護理。

眼霜和面霜在基礎架構、生產工藝、乳化體系上沒有區別,但在使用的原料、溫和性、安全標準等方面還是有區別的。眼霜和面霜能不能互換,要看使用者的皮膚狀況,眼霜、面霜的品質,要具體分析。有的可以互換,有的不行。

綜上,寶拉提出眼霜無用論,眼霜和面霜沒有區別,是在當時特定的情況下,對商家過度吹捧眼霜功效的一種糾正,有其現實意義,但走了極端。如果今人還抱著當年的觀點抱守殘缺,看不到技術的進步,猶如井底之蛙。


推薦閱讀:葉紫

分享至:
0 收藏
甘肃快三